Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються дві абсолютно різні архітектури: Apple M4 (10-Core) — новітній ARM-чіп для Mac, і AMD Ryzen 7 5800X3D — легендарний ігровий CPU з 3D V-Cache. Якщо перший вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, то другий пропонує потужну багатопотокову продуктивність і спеціалізований кеш для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових задачах, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для MacBook, творчих професіоналів і повсякденної роботи. AMD Ryzen 7 5800X3D, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також спеціалізований 3D V-Cache для ігор. Якщо вам потрібен мобільний, енергоефективний чіп із високою швидкістю в одному потоці — обирайте M4. Для ігрового ПК або робочих станцій, де важливі багатоядерні обчислення, краще підійде Ryzen 7 5800X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно випереджає Ryzen 7 5800X3D за одноядерними тестами (Geekbench 6: 3849 проти 2113, Cinebench R23: 2102 проти 1453), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D перемагає в багатоядерному Cinebench R23 (14804 проти 12124) та Passmark (28304 проти 25080), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 за цим параметром, але M4 є ARM-чіпом із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 має кращу інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 38), що забезпечує вищу продуктивність у фотообробці (141.5 проти 81.4 зображень/с) та розмитті фону.
  • Спеціалізовані завдання: M4 швидший у текстовій обробці (357.1 проти 205.9 стор./с) та HTML5-браузері (335.8 проти 227.7 стор./с), тоді як Ryzen кращий у трасуванні променів (19.9 проти 17.8 Мпікс/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X3D створений для ігор завдяки 3D V-Cache, що зменшує затримки. Apple M4 також демонструє гідну графіку, але Ryzen має перевагу в багатоядерних ігрових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але для складного рендерингу Ryzen 7 5800X3D може бути потужнішим.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M4 виграє в Clang compilation (118.3 проти 80.7 Klines/sec), що робить його швидшим для розробників, які працюють в екосистемі Apple.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), порівняння показує, що M4 кращий для однопотокових завдань, а Ryzen — для багатопотокових та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.