Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори, що представляють різні архітектури та покоління. M4 дебютував у 2024 році з акцентом на енергоефективність та однопотокову потужність, тоді як Ryzen 7 5825U (2022) є перевіреним рішенням для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Apple M4 значно випереджає Ryzen 7 5825U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3849 проти 1943) та багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12124 проти 9772). M4 також має кращу інтегровану графіку (40 проти 28 балів) та вищу швидкість обробки даних (стиснення файлів: 1500 MB/s проти 577.5 MB/s). Однак Ryzen 7 5825U пропонує сумісність із екосистемою Windows та ширший вибір пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у macOS — обирайте M4, для універсальності та бюджету — Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 має 93 бали проти 53 у Ryzen 7 5825U, що підтверджується тестами Geekbench 6 (3849 vs 1943) та Cinebench R23 (2102 vs 1417).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 набирає 33 бали проти 17, з результатами Cinebench R23 12124 vs 9772 та Geekbench 6 15100 vs 7055.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 досягає вищої продуктивності на ват завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M4 отримує 40 балів проти 28, що дає перевагу в обробці зображень (141.5 vs 46.4 зображень/с) та трасуванні променів (17.8 vs 16 Mpixels/s).
  • Швидкість обробки даних: M4 значно швидше стискає файли (1500 vs 577.5 MB/s), компілює код (118.3 vs 63.5 Klines/s) та рендерить PDF (396.3 vs 192.2 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Apple M4 має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 28), що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак Ryzen 7 5825U може працювати з більшою кількістю ігор через сумісність із Windows.

Чи варто вибирати Apple M4 замість Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, M4 значно швидше обробляє відео та зображення (141.5 зображень/с проти 46.4), що робить його кращим вибором для професійних завдань у macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 використовує 3-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 5825U створений для тонких ноутбуків із низьким TDP, пропонуючи хороший баланс продуктивності та автономності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 значно випереджає Ryzen 7 5825U з 93 балами проти 53, що підтверджується тестами Geekbench 6 (3849 проти 1943) та Passmark (4471 проти 3055).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.