Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних процесори з різною архітектурою та призначенням. M4 дебютував у 2024 році в лінійці Apple, тоді як Ryzen 7 6800H вийшов на початку 2022 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3849 проти 1891) та енергоефективності (100 балів в обох, але M4 демонструє вищу продуктивність на ват). Він також швидший у компіляції, обробці фото та текстів. Однак Ryzen 7 6800H має кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14716 проти 12124) і трохи вищу швидкість рейтрейсингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах та енергоефективність — обирайте M4. Для багатопотокових робочих навантажень і сумісності з Windows — Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 (10-Core) значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 3849 проти 1891 у Ryzen 7 6800H.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H виграє в Cinebench R23 (14716 проти 12124), але M4 лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (15100 проти 9712).
  • Енергоефективність: M4 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але M4 досягає кращих результатів при меншому TDP).
  • Інтегрована графіка: M4 отримує 40 балів проти 33 у Ryzen 7 6800H, що дає перевагу в обробці фото та відео.
  • Реальні задачі: M4 швидше компілює код (118.3 Klines/sec проти 68.6), обробляє текст (357.1 pages/sec проти 194.5) і фото (141.5 images/sec проти 84.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H має перевагу в багатопотоковості та трохи вищий рейтрейсинг (17.9 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для ігор на Windows. Apple M4 (10-Core) обмежений екосистемою macOS, але його інтегрована графіка сильніша (40 балів проти 33).

Чи варто використовувати Apple M4 для відеомонтажу?

Так, Apple M4 (10-Core) чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2102) та енергоефективності. Він швидше обробляє фото та PDF, що корисно для креативних задач.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 (10-Core) досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Apple M4 (10-Core) зазвичай встановлюється в преміальні MacBook, тоді як AMD Ryzen 7 6800H частіше зустрічається в ігрових ноутбуках середнього та високого цінового сегменту. Вибір залежить від бюджету та екосистеми.

Який процесор кращий для програмування?

Apple M4 (10-Core) значно швидше компілює код (118.3 Klines/sec проти 68.6) і обробляє текст (357.1 pages/sec проти 194.5), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють у macOS. Ryzen 7 6800H підійде для Windows-середовища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.