Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори, що представляють різні архітектури. M4, випущений у травні 2024 року, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 6800HS, що дебютував у січні 2022-го, пропонує солідну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 2026) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для швидких повсякденних завдань і роботи з графікою. Водночас Ryzen 7 6800HS має невелику перевагу в багатопотокових тестах Cinebench R23 (12728 проти 12124) і краще справляється з трасуванням променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та економія енергії — обирайте M4. Для багатопотокових завдань і сумісності з Windows — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3849 проти 2026), що забезпечує миттєвий відгук у додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS трохи випереджає M4 у Cinebench R23 (12728 проти 12124), але M4 лідирує у Passmark (25080 проти 22986).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M4 показує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M4 має вищий рейтинг (40 проти 33), що дає перевагу в обробці фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: Ryzen 7 6800HS демонструє кращий результат (20,3 проти 17,8 Mpixels/sec), що може бути важливим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Для ігор на Windows краще підійде Ryzen 7 6800HS через сумісність та вищу продуктивність у трасуванні променів. M4 орієнтований на macOS і пропонує кращу однопотокову швидкість, але бібліотека ігор там менша.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку ефектів у Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M4, випущений пізніше, зазвичай споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з 3D-графікою?

Так, для 3D-моделювання та рендерингу Ryzen 7 6800HS має невелику перевагу в багатопотокових завданнях, але M4 швидший у фотообробці та компіляції коду.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденної роботи (браузинг, офіс, легка графіка) Apple M4 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 7 6800HS краще підійде для багатозадачності на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.