Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD триває. Apple M4 (10-Core) і AMD Ryzen 7 7435HS – це два потужних чипи, орієнтовані на різні платформи та завдання. M4 створений для Mac і вражає однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 7435HS пропонує високу багатопотокову потужність для ігрових ноутбуків. Розберімося, який з них підходить саме вам.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових завданнях, енергоефективності та швидкості обробки даних, що робить його ідеальним для творчих професіоналів і повсякденної роботи. AMD Ryzen 7 7435HS, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що важливо для рендерингу та ігор. Якщо вам потрібен універсальний чип для Mac – обирайте M4. Для ігрового ноутбука з Windows краще підійде Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 3849 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2010 у Ryzen 7 7435HS, що робить M4 значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS випереджає M4 у Cinebench R23 (багатоядерний) – 13805 проти 12124, що дає перевагу в ресурсомістких обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність Mac.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 отримує 40 балів проти 33 у Ryzen 7 7435HS, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M4 значно швидше стискає файли (1500 MB/sec проти 881.7 MB/sec) і обробляє текст (357.1 pages/sec проти 208.8 pages/sec), що важливо для роботи з документами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 13805

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 9779

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 23823

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 44x 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 18 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. Apple M4 підходить для ігор на Mac, але має менше оптимізованих тайтлів.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидко обробляє фото та рендерить PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Що таке однопотокова продуктивність і чому вона важлива?

Однопотокова продуктивність визначає швидкість виконання окремих завдань, як-от запуск програм або веб-серфінг. Apple M4 має значно вищий показник, тому працює швидше в повсякденних сценаріях.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7435HS краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.