Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 7840U – це дилема для тих, хто шукає потужний і енергоефективний процесор для ноутбука. M4, випущений у травні 2024 року, вражає однопотоковою продуктивністю та швидкістю роботи з повсякденними завданнями. Ryzen 7 7840U, що дебютував роком раніше, пропонує сильнішу багатопотокову обробку та кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3849 проти 2482) та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих професіоналів, які працюють з фото, відео та веб-додатками. Однак AMD Ryzen 7 7840U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12883 проти 12124) і трохи вищу швидкість трасування променів, що може бути корисним для 3D-рендерингу. Якщо ваш пріоритет – автономність і швидка реакція системи, обирайте M4. Для змішаних робочих навантажень із перевагою багатозадачності краще підійде Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно випереджає Ryzen 7 7840U в одноядерних тестах Geekbench 6 (3849 проти 2482) та Passmark (4471 проти 3599), що забезпечує швидшу роботу інтерфейсу та додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12883 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що на 6% більше, ніж у M4 (12124), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 досягає вищої продуктивності на ват, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має трохи вищий рейтинг графіки (38 проти 40 у M4), але в трасуванні променів AMD показує кращий результат (21.4 проти 17.8 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор та 3D.
  • Швидкість обробки даних: M4 значно швидше стискає файли (1500 проти 1140 MB/sec) та обробляє текст (357.1 проти 244.9 pages/sec), що прискорює офісні завдання та роботу з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має невелику перевагу в інтегрованій графіці та трасуванні променів, тому краще впорається з легкими іграми. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M4 через вищу однопотокову продуктивність?

Так, якщо ви працюєте з веб-додатками, фоторедакторами або офісними програмами, M4 забезпечить помітно швидшу реакцію та вищу швидкість обробки даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 демонструє кращу продуктивність на ват, що може забезпечити довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для професійного рендерингу?

Так, Ryzen 7 7840U має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатозадачних завдань.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто через це його обирати?

Apple M4 вийшов у травні 2024 року, на рік пізніше за Ryzen 7 7840U. Новіша архітектура M4 забезпечує перевагу в однопотоковій продуктивності, але не завжди критична, якщо вам потрібна багатопотокова потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.