Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів зʼявилися два потужні представники: Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 8700F. Обидва вийшли майже одночасно у травні 2024 року, але належать до різних архітектур. M4 розроблений для екосистеми Apple, тоді як Ryzen 7 8700F — універсальний CPU для ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для Mac. Водночас AMD Ryzen 7 8700F демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (17626 проти 12124) та Passmark (30999 проти 25080), що важливо для ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотоці та гнучкість збірки — обирайте AMD. Для екосистеми Apple та енергоефективності — M4.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 значно випереджає Ryzen 7 8700F у Geekbench 6 (3849 vs 2745) та Cinebench R23 (2102 vs 1788), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F перемагає в Cinebench R23 (17626 vs 12124) та Passmark (30999 vs 25080), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але M4 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має незначну перевагу (42 vs 40), але M4 пропонує кращу інтеграцію з графікою в Mac, тоді як AMD потребує дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 7 8700F показує вищий результат (24 vs 17.8 Mpixels/sec), що робить його більш придатним для ігор із RTX.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M4 обмежений екосистемою Mac.

Чи можна використовувати Apple M4 на ПК з Windows?

Ні, Apple M4 працює виключно в пристроях Apple (Mac). Для збірки ПК на Windows потрібен AMD Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17626 в Cinebench R23) Ryzen 7 8700F добре справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 8700F в одноядерних тестах, таких як Geekbench 6 (3849 vs 2745), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.