Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, що з'явилися у 2024 році. Перший створений для екосистеми Apple, другий — універсальне рішення для ПК на Windows. Порівнюємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає AMD Ryzen 7 8700G в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 2635) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook і Mac mini. Однак Ryzen 7 8700G значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 12124) і має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 40), що важливо для ігор та рендерингу на ПК. Вибір залежить від платформи та завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 на 46% швидший у Geekbench 6 (3849 проти 2635) завдяки архітектурі ARM.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G на 49% потужніший у Cinebench R23 (18049 проти 12124) завдяки 8 ядрам Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має кращий рейтинг (45 проти 40) та вищу швидкість рейтрейсингу (23.6 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг (100), але M4 традиційно споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Платформа: Apple M4 працює лише в Mac, тоді як Ryzen 7 8700G сумісний з материнськими платами AM5 та Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 18049

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 14225

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 31794

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 44x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 18 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку (45 балів) та вищу продуктивність рейтрейсингу, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 7 8700G напряму?

Так, але важливо враховувати різні платформи: M4 працює лише на Mac, а Ryzen 7 8700G — на ПК з Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор швидший у відеомонтажі?

Apple M4 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3849), що важливо для швидкого рендерингу в Final Cut Pro, але Ryzen 7 8700G кращий для багатопотокових завдань у DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час роботи MacBook від батареї.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Apple M4 швидше обробляє текст (357.1 сторінок/сек проти 272) та HTML (335.8 сторінок/сек), тому він кращий для щоденних офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.