Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються два потужних гравці: Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 8845HS. Обидва чипи створені для продуктивних ноутбуків, але мають різну архітектуру та підходи. Apple M4, випущений у травні 2024 року, вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 8845HS (грудень 2023) пропонує більше ядер і високу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3849 проти 2641) та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з текстом. Однак AMD Ryzen 7 8845HS лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 12124) і пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та автономність — обирайте M4. Для багатозадачності, компіляції та ігор краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3849 проти 2641), що дає перевагу в повсякденних завданнях і браузингу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS випереджає M4 у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 16232 проти 12124), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але M4 демонструє кращі результати в тестах на обробку зображень і тексту при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має трохи вищий бал (42 проти 40) і кращу продуктивність у трасуванні променів (22.5 Mpixels/sec проти 17.8), що робить його кращим для легких ігор.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат Ryzen (28913) перевищує M4 (25080), але в одноядерному M4 лідирує (4471 проти 3778), підкреслюючи різні профілі використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має трохи кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він краще підходить для ігор. Однак обидва чипи не є ігровими рішеннями без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидше обробляє фото (141.5 images/sec) і PDF, що прискорює робочий процес.

Який процесор має кращу багатозадачність?

AMD Ryzen 7 8845HS лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 16232), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків, компіляцією коду та рендерингом.

Наскільки важлива різниця в енергоефективності між M4 та Ryzen 7?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 показує кращі результати в тестах на обробку тексту та зображень, що може означати довший час автономної роботи в легких завданнях.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 8845HS кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Clang: 102.3 Klines/sec). Однак Apple M4 швидший в одноядерних завданнях, що важливо для роботи з IDE та скриптами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.