Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 9700X — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. M4 вийшов у травні 2024 року та орієнтований на екосистему Apple, тоді як Ryzen 7 9700X, анонсований у червні 2024-го, призначений для ПК на базі x86. Обидва чипи демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерною потужністю та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook, де важливі автономність і швидкість у повсякденних сценаріях. Натомість AMD Ryzen 7 9700X суттєво перевершує M4 у багатоядерній продуктивності (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 12124), що краще підходить для рендерингу, компіляції та професійних робочих навантажень. Якщо вам потрібен потужний ПК для творчих завдань — обирайте Ryzen 7 9700X. Для мобільної ефективності та екосистеми Apple — M4.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 19538 проти 12124, Geekbench 6 багатоядерний: 17511 проти 15100).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає Ryzen у Geekbench 6 одноядерному (3849 проти 3331), але трохи поступається в Cinebench R23 (2102 проти 2162) та Passmark (4471 проти 4650).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію, але M4 традиційно ефективніший у мобільних пристроях Apple.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг вбудованої графіки (51 проти 40), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen краще справляється з компіляцією (140.9 Klines/sec проти 118.3) та рейтрейсингом (30.6 Mpixels/sec проти 17.8), тоді як M4 швидше обробляє текст (357.1 pages/sec проти 351.5) та фото (141.5 images/sec проти 127.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 -
TMUs 80 -
ROPs 40 -
Обчислювальні блоки 160 -
TGP 18 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для ігор на Mac з M4 потрібна оптимізація під ARM, тому Ryzen має перевагу на ПК.

Чи варто вибирати Apple M4 для професійної роботи?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple (MacBook, Mac mini) і потребуєте високої однопотокової продуктивності та енергоефективності. Для важких багатоядерних завдань, як-от рендеринг, краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 традиційно ефективніший у мобільних пристроях завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Apple M4 підтримує технології екосистеми Apple (Metal, Neural Engine), тоді як AMD Ryzen 7 9700X сумісний з PCIe 5.0, DDR5 та має вбудовану графіку RDNA 2. Вибір залежить від платформи.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 9700X швидше компілює код (140.9 Klines/sec проти 118.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами на ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.