Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. M4, випущений у 2024 році, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) пропонує більше ядер для багатозадачності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen 9 3900X має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки 12 ядрам, що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в одному потоці та економія енергії — обирайте M4. Для багатозадачності та важких обчислень краще підійде Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3849 проти 1699 у Ryzen 9 3900X.
  • AMD Ryzen 9 3900X перевершує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 12124 у M4.
  • Енергоефективність: M4 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 41, але з кращою продуктивністю в Photo processing — 141.5 проти 75.2 зображень/сек).
  • Дата виходу: M4 новіший (2024), тоді як Ryzen 9 3900X вийшов у 2019 році, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Ryzen 9 3900X може бути кращим у багатопотокових іграх. Однак обидва не є ігровими процесорами першої лінії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак для щоденних завдань M4 буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 3900X має перевагу в багатопотокових завданнях, що важливо для рендерингу відео. Однак M4 може бути швидшим у деяких оптимізованих програмах.

Чи можна порівнювати ці процесори безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), їх можна порівнювати за продуктивністю в бенчмарках та сценаріях використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.