Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з різними архітектурами та призначенням. M4, випущений у 2024 році, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020) пропонує більше ядер для багатопотокових завдань. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який CPU відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3849 проти 1680) та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань, роботи з вебом і фото. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18404 проти 12124) і Passmark (32670 проти 25080), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Обирайте M4 для мобільності та швидкості в однопотокових сценаріях, а Ryzen — для важких багатопотокових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3849 проти 1680 у Ryzen 9 3900XT, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 3900XT лідирує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 18404 проти 12124 у M4, завдяки 12 ядрам проти 10.
  • Енергоефективність: M4 набирає 100 балів у цьому показнику, тоді як Ryzen 3900XT також має 100, але M4 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 отримує 40 балів проти 41 у Ryzen, однак M4 підтримує сучасніші медіа-кодеки та краще підходить для легкого редагування відео.
  • Продуктивність у реальних завданнях: M4 швидше обробляє текст (357 стор./с проти 144) і фото (141 зобр./с проти 75), а Ryzen краще справляється з рейтрейсингом (26,4 Мпікс/с проти 17,8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Apple M4 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор, але Ryzen 3900XT може бути кращим у багатопотокових іграх. Однак M4 працює лише на Mac, що обмежує вибір ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції. Але для щоденних завдань і енергоефективності Apple M4 буде кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше в обробці фото та відео?

Apple M4 показує кращі результати: 141,5 зображень/с проти 74,9 у Ryzen, а також вищу швидкість обробки PDF і текстів. Ryzen лідирує в рейтрейсингу.

Чи можна порівнювати Apple M4 і AMD Ryzen 9 3900XT для роботи?

Так, але вибір залежить від завдань: M4 краще для однопотокових і легких багатопотокових сценаріїв, а Ryzen — для важких обчислень, таких як компіляція коду чи 3D-рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.