Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різними філософіями: перший створений для максимальної енергоефективності в екосистемі Apple, другий — потужний 16-ядерний чип для настільних ПК. M4 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 9 3950X дебютував у 2019-му. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати сучасний ARM-чип від Apple або перевірений AMD для багатопотокових завдань.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 1782) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M4 забезпечує вищу швидкість на ват). Однак у багатоядерних завданнях Ryzen 9 3950X демонструє кращі результати завдяки 16 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 12124). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у щоденних завданнях і низьке енергоспоживання — обирайте M4. Для рендерингу, компіляції та інтенсивних багатопотокових робіт краще підійде Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3849 проти 1782) та Cinebench R23 (2102 проти 1293), що робить його значно швидшим у повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X виграє завдяки 16 ядрам — Cinebench R23 багатоядерний 22876 проти 12124 у M4, а також Passmark багатоядерний 38748 проти 25080.
  • Енергоефективність: M4 має однаковий з Ryzen 9 3950X рейтинг 100, але досягає вищої продуктивності на ядро, споживаючи значно менше енергії (типовий TDP M4 ~20 Вт проти 105 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: M4 отримав 40 балів проти 48 у Ryzen 9 3950X, однак M4 забезпечує кращу швидкість у фотообробці (141.5 проти 73.3 зображень/сек) та розмитті фону (72.2 проти 41.9 зображень/сек).
  • Реальні завдання: M4 швидше у стисненні файлів (1500 проти 869 MB/сек) та обробці тексту (357.1 проти 145.8 сторінок/сек), тоді як Ryzen 9 3950X лідирує у трасуванні променів (30.4 проти 17.8 Mpixels/сек) та компіляції Clang (137.6 проти 118.3 Klines/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 4,41 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор, але Ryzen 9 3950X може бути кращим у важких багатопотокових сценах. Однак M4 працює лише в екосистемі Apple, що обмежує вибір ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Однак новіші процесори AMD (наприклад, Ryzen 7000) можуть бути ефективнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший: при TDP близько 20 Вт він забезпечує вищу однопотокову швидкість, ніж Ryzen 9 3950X з TDP 105 Вт.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M4 використовується лише в Mac, а Ryzen 9 3950X — для настільних ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Apple M4 швидше обробляє фото (141.5 зображень/сек) та має вищу швидкість у PDF-рендерингу, що робить його кращим для легких завдань. Для важкого відеомонтажу Ryzen 9 3950X може бути потужнішим завдяки 16 ядрам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.