Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 9 5900 — це два потужних процесори, які представляють різні архітектури та епохи. M4, випущений у 2024 році, робить ставку на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) пропонує високу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 2163) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до часу відгуку. AMD Ryzen 9 5900, натомість, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (20955 проти 12124) та Passmark (34405 проти 25080), що підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та енергоефективність (M4) або максимальна багатопотокова потужність (Ryzen 9 5900).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно випереджає Ryzen 9 5900 у Geekbench 6 одноядерний (3849 проти 2163) та Cinebench R23 одноядерний (2102 проти 1594).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 має перевагу в Cinebench R23 багатоядерний (20955 проти 12124) та Passmark багатоядерний (34405 проти 25080).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але M4 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал (45 проти 40), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Apple M4 (2024) значно новіший за Ryzen 9 5900 (2021), що впливає на технологічність та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,41 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Apple M4 (10-Core) має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак Ryzen 9 5900 може бути кращим у багатопотокових іграх або при використанні потужної дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 (10-Core) забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 кращий для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду та наукові розрахунки, де важлива кількість ядер і потоків.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 (10-Core) добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для фінального рендерингу довгих проектів Ryzen 9 5900 може бути швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 40), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.