Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори, створені для різних платформ і завдань. M4 дебютував у 2024 році як флагманський ARM-чіп Apple, тоді як Ryzen 9 5900X вийшов у 2020 році та залишається одним із найкращих x86-процесорів для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає Ryzen 9 5900X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 2102 проти 1568) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і задач, чутливих до затримок. Водночас Ryzen 9 5900X демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 12124) завдяки 12 ядрам, що краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Вибір залежить від вашої екосистеми: Mac для M4 або PC для AMD.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3849 проти 2263 у Ryzen 9 5900X, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 39115 проти 25080 у M4, завдяки 12 ядрам і 24 потокам.
  • M4 (10-Core) вирізняється кращою інтегрованою графікою (оцінка 40 проти 50 у Ryzen, але з урахуванням архітектури Apple GPU), що важливо для легкого редагування відео.
  • Енергоефективність M4 набагато вища: обидва мають 100 балів у рейтингу, але M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Ryzen 9 5900X швидше компілює код (Clang 126 Klines/sec проти 118.3) та краще справляється з трасуванням променів (31.5 Mpixels/sec проти 17.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,41 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Ryzen 9 5900X може бути кращим через сумісність з Windows та більшу кількість ядер у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але враховуйте різні платформи: M4 працює лише в Mac, а Ryzen 9 5900X — у PC з Socket AM4. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який CPU краще для відеомонтажу?

Apple M4 забезпечує кращу енергоефективність і оптимізацію в Final Cut Pro, тоді як Ryzen 9 5900X потужніший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг у Premiere Pro.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за помірну ціну, особливо для робочих станцій. Однак новіші Ryzen 7000 можуть бути кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках без активного охолодження, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.