Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 9 6900HX — це протистояння архітектур: ARM від Apple проти x86 від AMD. M4, випущений у 2024 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) був одним із найпотужніших чипів для ігрових ноутбуків. Розгляньмо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3849 проти 2004) та енергоефективності, що робить його ідеальним для вебсерфінгу, кодування та фотообробки. Однак AMD Ryzen 9 6900HX демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14136 проти 12124) і трохи кращий результат у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна автономність та швидкість у повсякденних сценаріях — обирайте M4. Для важких обчислень і сумісності з Windows-іграми — Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (3849 проти 2004) та Cinebench R23 (2102 проти 1565).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX випереджає M4 у Cinebench R23 (14136 проти 12124), але поступається в Geekbench 6 (10271 проти 15100).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 досягає цього при значно нижчому TDP (близько 20 Вт проти 45+ Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: M4 має кращий бал (40 проти 35), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (141.5 проти 82.9 зображень/с) та розмиття фону (72.2 проти 34.6).
  • Сумісність: Ryzen 9 6900HX працює з Windows-екосистемою та іграми, тоді як M4 оптимізований виключно для macOS та iPadOS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23. M4 має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою Apple.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Однак для складного рендерингу Ryzen 9 може бути швидшим у багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M4 значно енергоефективніший: він досягає 100 балів при TDP близько 20 Вт, тоді як Ryzen 9 6900HX потребує 45+ Вт. Це робить M4 ідеальним для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в синтетичних тестах?

Так, M4 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6, Passmark), а Ryzen 9 — у багатоядерному Cinebench R23. Однак результати залежать від охолодження та налаштувань системи.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 демонструє вищу швидкість компіляції Clang (118.3 Klines/sec проти 80.9), що робить його кращим вибором для розробників під екосистему Apple. Ryzen 9 підходить для Windows-середовища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.