Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються не лише архітектури, а й цілі філософії. Apple M4 (10-Core) — це еталон енергоефективності та однопотокової потужності, створений для екосистеми Mac. AMD Ryzen 9 7900 — багатоядерний монстр для настільних ПК, який не знає компромісів у багатопотокових завданнях. Який з них підійде саме вам? Розбираємося в деталях.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro та MacBook Air. Він виграє в Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний), але поступається в багатоядерних сценаріях. AMD Ryzen 9 7900 — це вибір для робочих станцій: він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для відеомонтажу, рендерингу або компіляції — обирайте AMD. Для мобільності та енергоефективності — Apple M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 7900 в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 3849 проти 2947, Cinebench R23 (одноядерний) — 2102 проти 1959.
  • AMD Ryzen 9 7900 демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 12124, Passmark CPU (багатоядерний) — 48844 проти 25080.
  • Apple M4 (10-Core) має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • AMD Ryzen 9 7900 перевершує Apple M4 у завданнях із рендерингом: Ray tracing — 31 Mpixels/sec проти 17.8 Mpixels/sec, Clang compilation — 149.9 Klines/sec проти 118.3 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 7900 отримує вищий бал (62 проти 40), що може бути важливим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,41 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищий бал інтегрованої графіки (62 проти 40) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на настільних ПК. Apple M4 більше підходить для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати Apple M4 (10-Core) з AMD Ryzen 9 7900?

Так, це два потужні процесори, але вони призначені для різних платформ: Apple M4 — для Mac, AMD Ryzen 9 7900 — для ПК на Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 7900?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 (10-Core) споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 (10-Core)?

Apple M4 чудово справляється з однопотоковими завданнями: веб-серфінг, офісна робота, фото- та відеоредагування в екосистемі Apple. Він також забезпечує високу швидкість у Geekbench 6 (одноядерний).

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 — ідеальний вибір для багатопотокових навантажень: 3D-рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж, наукові розрахунки. Він має високі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.