Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD стає дедалі цікавішим. Apple M4 (10-Core) — це новітній чип для Mac, що дебютував у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — потужний 12-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2022-му. Порівняння цих двох моделей допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими щоденними завданнями — від роботи з текстом до складних обчислень.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для швидкої роботи в браузері, фото- та відеоредакторах. Водночас AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, архівація. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте AMD. Для щоденної роботи з акцентом на енергоефективність і швидкість окремих додатків — Apple M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3849 проти 2873), що забезпечує швидшу реакцію в більшості повсякденних програм.
  • AMD Ryzen 9 7900X демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (29300 проти 12124) та Passmark (51717 проти 25080), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Apple M4 значно швидше обробляє текст (357 сторінок/с проти 300) та фото (141,5 зображень/с проти 121,8), що робить його кращим для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 9 7900X випереджає у файловій компресії (1810 MB/s проти 1500) та трасуванні променів (39,1 Mpixels/s проти 17,8), що важливо для архівації та 3D-графіки.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — у 2022-му, що впливає на підтримку нових технологій та архітектурних особливостей.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 29300

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 18246

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 51717

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,41 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Множник 44x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 18 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Apple M4 з вищим одноядерним балом Geekbench 6 (3849) може бути кращим. Однак AMD Ryzen 9 7900X має потужнішу інтегровану графіку та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, оптимізованих під багатоядерність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Apple M4 (10-Core) використовує ARM-архітектуру, яка зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, тоді як AMD Ryzen 9 7900X потребує більше енергії при повному навантаженні.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність. AMD Ryzen 9 7900X має значно вищий бал Cinebench R23 (29300) та Geekbench 6 багатоядерний (18246), що забезпечує швидший рендеринг. Однак Apple M4 краще справляється з фотообробкою та текстовими завданнями.

Чи варто купувати Apple M4 для роботи з кодом?

Так, Apple M4 добре підходить для компіляції коду: його результат Clang compilation (118,3 Klines/sec) поступається AMD (175,1 Klines/sec), але для веб-розробки та легких скриптів його однопотокової потужності достатньо. Для великих проектів краще обрати AMD Ryzen 9 7900X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має вищий показник інтегрованої графіки (65 балів проти 40), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Apple M4 також має графіку, але вона поступається за продуктивністю в 3D-завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.