Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 9 7945HX — це протистояння архітектур: ARM від Apple та x86 від AMD. M4, випущений у травні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 9 7945HX (січень 2023) вражає багатоядерною потужністю. Розгляньмо, як ці CPU проявляють себе в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook з акцентом на автономність і швидкий відгук. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX — це звір для багатопотокових навантажень: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (34 333 проти 12 124). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте AMD. Для повсякденної роботи та мобільності краще підійде Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34 333 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 12 124 у Apple M4.
  • Однопотокова швидкість: Apple M4 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 3849 балами проти 2955 у AMD, що забезпечує швидший відгук у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100-бальний рейтинг за цим параметром, але M4 досягає цього з меншим тепловиділенням завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має вищий показник (68 проти 40), що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: AMD швидше стискає файли (1810 MB/s проти 1500) та компілює код (218,7 Klines/s проти 118,3), тоді як Apple M4 ефективніше обробляє текст (357,1 pages/s проти 296,8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 4,41 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 40) і вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Apple M4 для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності Apple M4 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro, але для складних 3D-рендерів краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори в одному типі пристроїв?

Apple M4 встановлюється лише в Mac, а AMD Ryzen 9 7945HX — у Windows-ноутбуки. Вибір залежить від екосистеми: macOS vs Windows.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидше компілює код (218,7 Klines/s проти 118,3), тому він краще підходить для великих проєктів. Apple M4 достатньо для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.