Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 7945HX3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПеред вами порівняння двох потужних процесорів: Apple M4 (10-Core), створений для екосистеми Mac, та AMD Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache для екстремальних навантажень. M4 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen пропонує значно вищу багатоядерну продуктивність. Розберімося, який чип кращий для роботи, ігор та творчих завдань.
Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3849 проти 2890) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з фото/відео. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D демонструє майже втричі вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (33538 проти 12124) та значно кращу інтегровану графіку (72 бали). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або іграх – обирайте Ryzen. Для мобільності та енергоефективності – Apple M4.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D майже втричі швидший у Cinebench R23 (33538 проти 12124) та Passmark CPU (57797 проти 25080).
- Одноядерна швидкість: Apple M4 лідирує в Geekbench 6 (3849 проти 2890) та Cinebench R23 (2102 проти 1956), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких завданнях.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали проти 40 у M4, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.
- Трасування променів: AMD значно потужніший – 45 Mpixels/sec проти 17.8 Mpixels/sec у M4, що важливо для 3D-рендерингу.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1500 MB/sec | 1600 MB/sec |
| Clang compilation | 118.3 Klines/sec | 198.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 335.8 pages/sec | 329.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 396.3 Mpixels/sec | 488.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 357.1 pages/sec | 298.8 pages/sec |
| Background blur | 72.2 images/sec | 64.9 images/sec |
| Photo processing | 141.5 images/sec | 109.7 images/sec |
| Ray tracing | 17.8 Mpixels/sec | 45 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 72.1 GOps/sec | 202.7 GOps/sec |
| Floating point math | 50.7 GOps/sec | 123.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 251M Primes/sec | 453M Primes/sec |
| Random string sorting | 35.4M Strings/sec | 81.4M Strings/sec |
| Data encryption | 15.4 GBytes/sec | 42.7 GBytes/sec |
| Data compression | 274.9 MBytes/sec | 701.8 MBytes/sec |
| Physics | 2648 Frames/sec | 4258 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.8B Matrices/sec | 53.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 7 травня 2024 | 22 серпня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M4 | Zen 4 (Dragon Range) |
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (10-core) | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 4 | 32 |
| Частота | 4,41 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 16 |
| Кількість потоків | 10 | 32 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 44x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 16 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 28 млрд | 17,8 млрд |
| Техпроцес | 3 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 22 Вт | 55-75 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FL1 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (10-core) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 500 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1800 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 128 |
| TMUs | 80 | 8 |
| ROPs | 40 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 160 | 2 |
| TGP | 18 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-7500 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 120 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |