Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 9 8945HS — це двобій двох сучасних мобільних процесорів, які використовують різні архітектури. M4 вийшов у травні 2024 року та орієнтований на екосистему Apple, тоді як Ryzen 9 8945HS (грудень 2023) — потужний чип для ноутбуків на Windows. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для різних завдань.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3849 проти 2616) та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденної роботи, вебсерфінгу та легкого контенту. AMD Ryzen 9 8945HS, навпаки, демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17079 проти 12124) і трохи вищу швидкість у рейтрейсингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та автономність — обирайте M4. Для багатозадачності, рендерингу та ігор краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3849 проти 2616 у Ryzen 9 8945HS.
  • AMD Ryzen 9 8945HS перевершує M4 у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 17079 проти 12124.
  • M4 показує кращі результати в обробці текстів (357.1 стор./с проти 288.7) та фото (141.5 зобр./с проти 102.8).
  • Ryzen 9 8945HS випереджає M4 у рейтрейсингу (24.3 Mpixels/s проти 17.8) та компіляції Clang (110.8 Klines/s проти 118.3 — майже паритет).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 вийшов пізніше (травень 2024 проти грудня 2023).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 17079

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 13316

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 29463

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 44x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 18 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Apple M4 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має трохи вищий бал інтегрованої графіки (42 проти 40) і кращий рейтрейсинг, що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва не є ігровими флагманами.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 демонструє вищу швидкість обробки фото та текстів, але для важкого рендерингу відео Ryzen 9 8945HS може бути кращим завдяки багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні, але M4 використовує архітектуру ARM, що часто дає перевагу в автономності на Mac.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Apple M4 зазвичай встановлюється в MacBook, які дорожчі за ноутбуки з Ryzen 9 8945HS, тому вибір залежить від бюджету та екосистеми.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Для компіляції Clang результати майже однакові (118.3 vs 110.8 Klines/s), але в однопотокових задачах M4 швидший, що може прискорити роботу з IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.