Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 9 9950X — два потужні процесори, створені для різних екосистем. M4 дебютував у травні 2024 року в лінійці Apple, тоді як Ryzen 9 9950X вийшов у червні 2024-го як флагман AMD. Перший орієнтований на енергоефективність та інтеграцію в macOS, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність для ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: від бенчмарків до реальних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в енергоефективності (100 балів) та однопотоковій продуктивності (93 бали), що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro/Air. Натомість AMD Ryzen 9 9950X демонструє значно вищу багатопотокову потужність (60 проти 33 балів) та кращу інтегровану графіку (83 проти 40 балів), що робить його кращим вибором для робочих станцій, відеомонтажу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте M4. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна сила — Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже втричі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 12124 балів у Apple M4.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 83 бали проти 40 у M4, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає Ryzen 9 9950X у Geekbench 6 (одноядерний) — 3849 проти 3418 балів, що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: M4 має вищий рейтинг (100 балів), що означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Синтетичні тести: Ryzen 9 9950X лідирує в Passmark CPU (багатоядерний) — 66339 проти 25080, а також у трасуванні променів (55.7 проти 17.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 42103

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 21758

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 66339

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 4,41 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Множник 44x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 18 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (83 бали проти 40). Однак для ігор на Mac все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації macOS, але для складних проектів з 4K/8K Ryzen 9 9950X забезпечує значно швидший рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 12124).

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший: він має 100 балів за цим параметром, що дозволяє ноутбукам працювати до 18-20 годин без підзарядки. Ryzen 9 9950X споживає більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M4 і AMD Ryzen 9 9950X безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: M4 працює тільки в Mac, а Ryzen 9 9950X — у ПК на Windows/Linux. Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення, яке ви використовуєте.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9950X краще впорається з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (60 балів проти 33). Він швидше компілює код, обробляє великі файли та запускає віртуальні машини.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.