Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох сучасних процесорів: Apple M4 (10-Core) від Apple та AMD Ryzen AI 7 Pro 360. Обидві моделі вийшли у 2024 році та орієнтовані на продуктивні ноутбуки та ультрабуки. Apple M4 пропонує виняткову однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3849 проти 2700) та демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от стиснення файлів (1500 MB/s проти 1010 MB/s). Водночас AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (17029 проти 12124) та дещо кращий результат у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках — обирайте Apple M4. Якщо пріоритет — багатопотокові обчислення, варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно випереджає AMD у Geekbench 6 (3849 проти 2700) та Cinebench R23 (2102 проти 1809).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий результат у Cinebench R23 (17029 проти 12124), що свідчить про кращу роботу в багатоядерних сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 досягає вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 трохи випереджає AMD (40 проти 39 балів), що може вплинути на завдання, пов'язані з графікою.
  • Швидкість обробки даних: Apple M4 швидше стискає файли (1500 MB/s проти 1010 MB/s) та компілює код (118.3 Klines/s проти 65.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec -
Floating point math 50.7 GOps/sec -
Find prime numbers 251M Primes/sec -
Random string sorting 35.4M Strings/sec -
Data encryption 15.4 GBytes/sec -
Data compression 274.9 MBytes/sec -
Physics 2648 Frames/sec -
Extended instructions 13.8B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 4,41 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 5
Потоковий 6 10
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають схожу інтегровану графіку (40 та 39 балів), тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту. Apple M4 може бути трохи швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 показує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його вигіднішим вибором для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M4 має вищі показники в обробці фото (141.5 images/s проти 113.8) та розмитті фону (72.2 images/s проти 50.3), тому він краще впорається з відеомонтажем та графікою.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для багатозадачності?

Так, завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (17029) AMD краще справляється з одночасним запуском важких додатків, компіляцією та рендерингом.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M4 має загальний рейтинг 67 балів, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — 60 балів. Це означає, що Apple M4 в середньому продуктивніший у більшості тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.