Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів 2024 року змагання між Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen AI 9 365 є одним із найцікавіших. Перший — флагманський чип для Mac, створений за 3-нм техпроцесом, другий — представник нової лінійки AMD з акцентом на продуктивність AI. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових завданнях та швидкості обробки даних, що робить його ідеальним для креативної роботи (фото, відео, компіляція). AMD Ryzen AI 9 365, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench та Passmark, що краще підходить для рендерингу та багатозадачності. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але вибір залежить від екосистеми: Mac для macOS, Ryzen для Windows.

Основні відмінності

  • Apple M4 значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (3849 проти 2816) та Cinebench R23 (2102 проти 1908).
  • AMD Ryzen AI 9 365 має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (19047 проти 12124) та Passmark (29225 проти 25080).
  • У реальних завданнях M4 випереджає в компіляції Clang (118.3 Klines/sec проти 91.5) та обробці тексту (357.1 pages/sec проти 292.3).
  • Ryzen AI 9 365 лідирує в рейтрейсингу (21.2 Mpixels/sec проти 17.8), що важливо для 3D-графіки.
  • Інтегрована графіка майже однакова (40 vs 42 бали), але M4 краще підходить для фотообробки (141.5 images/sec проти 127.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,41 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen AI 9 365 має трохи вищий бал інтегрованої графіки (42 проти 40) та кращий рейтрейсинг, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 демонструє вищу однопотокову продуктивність та швидкість обробки зображень (141.5 images/sec), що прискорює експорт та редагування відео в екосистемі macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Вибір залежить від платформи, а не від споживання енергії.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen AI 9 365?

Ryzen AI 9 365 краще справляється з багатопотоковими навантаженнями: рендеринг, компіляція великих проєктів та багатозадачність у Windows.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M4 має загальний рейтинг 67, а AMD Ryzen AI 9 365 — 62. M4 лідирує завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидкості в реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.