Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це двобій двох сучасних мобільних процесорів, які вийшли у 2024 році. M4 дебютував у травні, а Ryzen AI 9 HX 375 — у липні. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до обчислень. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 single: 3849 проти 2868) та має кращу швидкість обробки фото і тексту. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 375 демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (21712 проти 12124) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте M4. Для багатозадачності та графіки — Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно випереджає AMD у Geekbench 6 single (3849 проти 2868) та Passmark single (4471 проти 1988).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 multi (21712 проти 12124).
  • Інтегрована графіка: AMD отримав 100 балів за графіку проти 40 у M4, що підтверджується вищим результатом у Ray tracing (29.6 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість обробки даних: Apple M4 швидше стискає файли (1500 MB/sec проти 1200) та обробляє фото (141.5 images/sec проти 123.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,41 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1280 1024
TMUs 80 64
ROPs 40 40
Обчислювальні блоки 160 16
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має потужнішу інтегровану графіку та вищий результат у Ray tracing, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 добре справляється з однопотоковими завданнями, але для рендерингу відео AMD Ryzen AI 9 HX 375 буде швидшим завдяки багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M4 зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, цей процесор має вбудований блок NPU для прискорення завдань ШІ, що робить його гарним вибором для AI-додатків.

Який процесор краще для офісних завдань?

Apple M4 швидше обробляє текст (357.1 pages/sec) та HTML, тому він більш продуктивний у повсякденних офісних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.