Apple M4 (10-Core) vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (10-Core) та Apple M2 Ultra — це двобій між свіжим чипом 2024 року та флагманським процесором 2023 року для професійних завдань. M4 пропонує вищу однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, тоді як M2 Ultra вражає багатоядерною міццю та потужнішою інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи й легкого контенту. Натомість Apple M2 Ultra — це бестія для багатопотокових навантажень: відеомонтажу, рендерингу, компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійному софті, обирайте M2 Ultra. Для більшості користувачів, які цінують швидкість відгуку та автономність, M4 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 значно випереджає M2 Ultra завдяки вищим частотам та новішій архітектурі (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 2685).
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (28924 проти 12124) завдяки більшій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує вищий бал (64 проти 40), що підтверджується кращими показниками в трасуванні променів (33.8 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний рейтинг 100, але M4 споживає значно менше енергії при меншій площі кристала.
  • Рік виходу: M4 (2024) новіший за M2 Ultra (2023), що впливає на підтримку сучасних технологій та оптимізацію софту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 7 травня 2024 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Apple M4 Apple M2
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 2,59 ГГц 2,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 24
Множник 44x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 134 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 80 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц -
Шейдерні блоки 1280 -
TMUs 80 -
ROPs 40 -
Обчислювальні блоки 160 -
TGP 18 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 16
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. M4 має вищу одноядерну швидкість, але M2 Ultra забезпечує кращу графічну продуктивність завдяки потужнішому GPU, тому для важких ігор краще M2 Ultra.

Чи варто оновлюватися з M2 Ultra на M4?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), M2 Ultra залишається потужнішим. M4 виправданий для тих, хто потребує вищої одноядерної швидкості та кращої автономності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M4 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою роботою від батареї.

Який чип краще справляється з відеомонтажем?

M2 Ultra перевершує M4 у багатопотокових завданнях, таких як експорт відео та рендеринг, завдяки більшій кількості ядер. M4 швидший у попередньому перегляді та легких проектах.

Чи підтримують обидва процесори однакове ПЗ?

Так, обидва чипи працюють на архітектурі ARM і підтримують усі програми для macOS. Однак M4 може мати кращу оптимізацію в новіших версіях софту завдяки свіжішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.