Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 (2022) та AMD Ryzen 3 2200G (2018) — це бюджетні процесори, які часто використовують у недорогих ноутбуках та офісних ПК. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидві моделі мають схожу цінову нішу, але суттєво відрізняються за архітектурою та реальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G значно перевершує Intel Celeron 7305 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (1083 проти 581 у Geekbench 6), а багатопотокова — більш ніж удвічі (3101 проти 1422). Ryzen також демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та PDF. Водночас Celeron 7305 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і може бути виправданим для простих офісних завдань. Однак для більш вимогливих сценаріїв, зокрема ігор або роботи з графікою, Ryzen 3 2200G є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 2200G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1083 проти 581 у Celeron 7305, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 2200G майже вдвічі вища: 3101 проти 1422 балів у Geekbench 6, що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних програм.
  • Ryzen 3 2200G значно швидше обробляє файли: 344.7 MB/сек проти 168 MB/сек у Celeron 7305, що важливо для роботи з архівами та великими документами.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 2200G (Vega 8) перевершує графіку Celeron 7305: 16 балів проти 11, що дозволяє запускати легкі ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Celeron 7305 вийшов у 2022 році, а Ryzen 3 2200G — у 2018, але незважаючи на старший вік, Ryzen залишається продуктивнішим у більшості тестів.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 1 4
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron 7305 підходить лише для дуже простих ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 може бути виправданим лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 3 2200G або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Celeron 7305 чи Ryzen 3 2200G?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Celeron 7305 споживає менше енергії в пікових навантаженнях, але різниця незначна.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 2200G справляється з базовим відеомонтажем завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 3587 проти 1422 у Celeron). Для професійного монтажу краще обрати потужніший процесор.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 3 2200G значно випереджає Celeron 7305: одноядерний тест 2049 проти 814, багатоядерний 6756 проти 2470. Це підтверджує його перевагу в загальній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.