Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори початкового рівня, які часто розглядають для бюджетних збірок. Celeron 7305 вийшов у 2022 році та орієнтований на максимальну енергоефективність, тоді як Ryzen 3 3100 (2020 рік) пропонує значно вищу обчислювальну потужність. В цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Geekbench 6 (5607 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у Celeron 7305 (1422 бали). Ryzen 3 3100 також значно швидший в одноядерних завданнях (1522 проти 581). Хоча Celeron 7305 виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, для ігор, роботи з відео або програмування однозначно варто обирати AMD Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 3100 набирає 5607 балів у Geekbench 6, що в 3,9 рази більше, ніж 1422 бали у Celeron 7305.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 3 3100 (1522 бали) майже в 2,6 рази швидший за Celeron 7305 (581 бал) у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим показником, що робить їх однаково економними.
  • Дата виходу: Celeron 7305 є новішим (січень 2022), але Ryzen 3 3100 (квітень 2020) пропонує набагато кращу продуктивність навіть через два роки після релізу.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 1 8
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 3 3100 значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить комфортний FPS у сучасних іграх, тоді як Celeron 7305 підійде хіба що для дуже легких проектів.

Чи можна використовувати Intel Celeron 7305 без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Celeron 7305 може працювати без дискретної відеокарти. Це дозволяє зібрати офісний або мультимедійний ПК з мінімальними витратами.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 3100 значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 може впоратися лише з найпростішими завданнями.

Чи варто переплачувати за Ryzen 3 3100?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для ігор, рендерингу або програмування. Celeron 7305 — вибір для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Однак Celeron 7305 може бути трохи економнішим у простої.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.