Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Celeron 7305 вийшов у 2022 році і орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 4600G (2020 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки 6 ядрам і потужній інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G є явним лідером за продуктивністю: він у 2,8 раза швидший в одноядерному Geekbench 6 (1633 проти 581) та у 4,7 раза в багатоядерному (6725 проти 1422). Його інтегрована графіка також значно потужніша, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Intel Celeron 7305 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але його продуктивність обмежена 5 ядрами (1 продуктивне + 4 ефективних). Якщо вам потрібен процесор для базових завдань (офіс, веб-серфінг) і максимальна автономність — обирайте Celeron 7305. Для роботи, творчості та ігор — Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Celeron 7305 має 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 4600G пропонує 6 повноцінних ядер, що забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 4600G набирає 1633 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 581 у Celeron 7305 — різниця у 2,8 раза на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має потужнішу вбудовану графіку (бал 25 проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron 7305 підходить лише для базових завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 5 4600G демонструє 9348 балів (багатоядерний), тоді як Celeron 7305 не має цього тесту, але в Geekbench 6 (багатоядерний) AMD випереджає Intel у 4,7 раза (6725 проти 1422).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про низьке енергоспоживання, але Celeron 7305 виграє за рахунок меншої кількості ядер і нижчого TDP.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (бал 25 проти 11) та вищій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron 7305 підходить лише для дуже старих або простих проектів.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань (офіс, веб-серфінг, перегляд відео) і важлива енергоефективність. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 4600G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Celeron 7305 у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (багатоядерний) — 6725 проти 1422, а Passmark CPU (багатоядерний) — 16066 проти 2470.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600G для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 4600G добре справляється з обробкою фото (54,5 зображень/с) та відео завдяки 6 ядрам і потужній графіці. Celeron 7305 значно повільніший (12,9 зображень/с) і не підходить для професійної роботи.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Celeron 7305 споживає менше завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP. Для максимальної автономності в бюджетному ноутбуці Celeron 7305 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.