Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 3 7330U — це два мобільні процесори, що належать до різних цінових сегментів. Celeron 7305 (2022 рік) орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 3 7330U (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність для повсякденної роботи та мультимедіа. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкодія вища в 3-4 рази, інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для веб-серфінгу, офісних програм та легких ігор — Ryzen 3 7330U стане оптимальним вибором. Celeron 7305 підійде хіба що для найпростіших завдань, де бюджет є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 7330U має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1708 проти 581, багатоядерний 4826 проти 1422) та Passmark CPU (одноядерний 3025 проти 814).
  • Багатозадачність: завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (оцінка 11 проти 4) Ryzen 3 7330U краще справляється з одночасною роботою в кількох додатках.
  • Графіка: інтегрована графіка Ryzen 3 7330U вдвічі потужніша (оцінка 24 проти 11), що дозволяє запускати легкі ігри та забезпечує плавне відтворення відео високої чіткості.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), тому час автономної роботи в ноутбуках буде подібним.
  • Рік випуску: Ryzen 3 7330U новіший (2023 проти 2022), що дає йому перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 1 8
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 24 проти 11) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігрових додатків.

Чи достатньо Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (текстові редактори, електронні таблиці, веб-серфінг) продуктивності Celeron 7305 вистачить, але при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), тому час автономної роботи в ноутбуках буде приблизно однаковим.

Чи варто доплатити за AMD Ryzen 3 7330U замість Intel Celeron 7305?

Так, якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 3 7330U забезпечить значно вищу продуктивність у всіх сценаріях — від роботи з документами до перегляду відео та легких ігор.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 3 7330U значно швидше обробляє фото (36,3 зображень/с проти 12,9) та відео, що робить його кращим вибором для початкової роботи з мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.