Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, що належать до абсолютно різних класів. Celeron 7305, випущений на початку 2022 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань. Натомість Ryzen 3 8440U, що з’явився наприкінці 2023 року, пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучаснішій архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. Загальний рейтинг Ryzen 3 8440U становить 53 бали проти 32 у Celeron 7305, що підтверджується результатами тестів: Geekbench 6 (багатоядерний) — 6980 проти 1422, Passmark (багатоядерний) — 12805 проти 2470. Ryzen 3 8440U також демонструє кращу однопотокову продуктивність та значно вищу швидкість у задачах, як-от шифрування даних або обробка зображень. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 3 8440U стане набагато кращим вибором для роботи, навчання та легких ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8440U має майже в 5 разів вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 6980 проти 1422 у Celeron 7305.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 3 8440U набирає 2407 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Celeron 7305 — лише 581, що вказує на значно кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Ryzen 3 8440U досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U отримує 31 бал за інтегровану графіку проти 11 у Celeron 7305, що забезпечує кращу підтримку легких ігор та відео.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U новіший (грудень 2023) порівняно з Celeron 7305 (січень 2022), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec -
Clang compilation 8.04 Klines/sec -
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec -
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec -
Text processing 55.2 pages/sec -
Background blur 6.9 images/sec -
Photo processing 12.9 images/sec -
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 1
Потоковий 1 2
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 0,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 підійде лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими офісними програмами, переглядом веб-сторінок та відео. Однак для роботи з великими таблицями або важкими PDF-файлами краще обрати Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують тривалий час автономної роботи в ноутбуках. Ryzen 3 8440U при цьому пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 8440U?

Так, якщо вам потрібна швидка робота в багатозадачному режимі, обробка фото, відео або легкі ігри. Celeron 7305 — це суто бюджетний варіант для базових потреб.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має значно кращу інтегровану графіку (31 бал проти 11), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та працювати з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.