Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 (2022 рік) та AMD Ryzen 5 2400G (2018 рік) — це два процесори, які належать до різних цінових ніш. Celeron 7305 орієнтований на базові завдання та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 2400G пропонує значно вищу продуктивність завдяки 4 ядрам і 8 потокам. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G значно перевершує Intel Celeron 7305 майже в усіх тестах: одноядерна продуктивність вища на 68%, багатоядерна — на 150%. Він краще справляється з компіляцією, обробкою зображень та текстовими завданнями. Водночас Celeron 7305 — більш сучасний (2022 рік) і енергоефективний, що робить його придатним для простих офісних завдань та медіацентрів. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби мінімальні — Celeron 7305 виправдає себе. Для більш серйозної роботи, мультизадачності або легких ігор краще обрати Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Celeron 7305 — лише 2 ядра і 2 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 2400G показує значно вищі результати в Geekbench 6: одноядерний тест 973 проти 581, багатоядерний — 3554 проти 1422.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 2400G набирає 8727 балів, що в 3,5 рази більше, ніж у Celeron 7305 (2470 балів).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 2400G становить 330,9 MB/s, тоді як Celeron 7305 — лише 168 MB/s.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 2400G (Radeon Vega 11) значно потужніша: обробка фону — 15,7 зображень/с проти 6,9 зображень/с у Celeron.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 1 8
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G краще підходить для офісних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше справляється з компіляцією, обробкою PDF та текстів. Celeron 7305 також впорається з базовими завданнями, але буде помітно повільнішим.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для ігор?

Celeron 7305 має слабку інтегровану графіку (11 балів), тому підходить лише для дуже старих або простих ігор. Ryzen 5 2400G з графікою Radeon Vega 11 (17 балів) здатний запускати легкі сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron 7305 виготовлений за новішим техпроцесом (2022 рік), що забезпечує нижче тепловиділення та споживання енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Celeron 7305 доцільний лише для бюджетних ноутбуків або міні-ПК для серфінгу, пошти та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 5 2400G або сучасніший процесор.

Який процесор краще для мультимедіа та обробки фото?

Ryzen 5 2400G значно швидше обробляє фото (35,8 зображень/с проти 12,9) та фон (15,7 проти 6,9). Він також має вищу продуктивність у трасуванні променів, що робить його кращим вибором для мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.