Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і AMD Ryzen 5 3500U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2019-му. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва орієнтовані на базові завдання: веб-серфінг, роботу з документами та нетребувальні ігри. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3500U значно випереджає Intel Celeron 7305 у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 80%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка демонструє кращі результати. Він також має вищий загальний рейтинг (38 проти 32). Однак Celeron 7305 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і може бути цікавим для ультрабюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна хоч якась продуктивність для повсякденних завдань, Ryzen 5 3500U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3500U має майже вдвічі вищий показник однопотокової продуктивності (29 балів проти 14), що дає йому перевагу в щоденних завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 3500U (2880) майже вдвічі вищий, ніж у Celeron 7305 (1422), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 3500U набирає 16 балів проти 11 у Celeron 7305, тому він краще справляється з простими іграми та відтворенням відео.
  • У тесті File compression Ryzen 5 3500U показує 310.7 MB/s проти 168 MB/s у Celeron 7305 — майже вдвічі швидше архівування файлів.
  • Celeron 7305 вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 5 3500U — у 2019-му, але новіший процесор не пропонує кращої продуктивності через свій базовий рівень.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 1 8
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3500U має кращу інтегровану графіку (16 балів проти 11) і вищі результати в тестах, тому він краще впорається з простими іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Для базового набору програм (Word, браузер) Celeron 7305 підійде, але Ryzen 5 3500U буде помітно швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в пасивному режимі.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Для серйозного відеомонтажу обидва слабкі. Ryzen 5 3500U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але навіть він не підходить для важких проектів.

Який процесор має кращу продуктивність у тесті Passmark?

AMD Ryzen 5 3500U значно випереджає Celeron 7305: одноядерний тест 1947 проти 814, багатоядерний — 6942 проти 2470.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.