Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 (2022) та AMD Ryzen 5 3550H (2019) — це процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують інтегровану графіку та розраховані на енергоефективні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3550H значно випереджає Intel Celeron 7305 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 136%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка потужніша на 45%. У реальних завданнях Ryzen 5 3550H демонструє в 2-3 рази вищу швидкість компіляції, обробки фото та рендерингу. Celeron 7305 підходить лише для базових офісних завдань, тоді як Ryzen 5 3550H впорається з більш вимогливими додатками та легкими іграми.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3550H має вдвічі вищий показник (8 vs 4 бали), що забезпечує кращу роботу в багатозадачному середовищі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3550H набирає 33 бали проти 14 у Celeron 7305, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3550H отримує 16 балів проти 11, що робить його придатним для легких ігор та відеомонтажу.
  • Тести Cinebench R23: Ryzen 5 3550H показує 936 балів в одноядерному та 4110 у багатоядерному режимі; у Celeron 7305 ці дані відсутні, що свідчить про його нижчий рівень.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 3550H обробляє файли зі швидкістю 328.7 MB/s проти 168 MB/s, компілює код у 2.9 рази швидше та рендерить PDF зі швидкістю 113 Mpixels/s проти 41.4.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 1 8
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 3550H?

AMD Ryzen 5 3550H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (16 балів проти 11) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати легкі ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron 7305 підходить лише для базових додатків.

Чи варто обирати Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, для простих завдань (браузинг, текст, електронна пошта) Celeron 7305 цілком достатній. Однак Ryzen 5 3550H впорається з ними швидше і забезпечить кращу багатозадачність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3550H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3550H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8 балів) та потужнішій графіці може справлятися з легким відеомонтажем. Celeron 7305 для цього не підходить.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 3550H має загальний рейтинг 39 балів, тоді як Intel Celeron 7305 — лише 32. Це підтверджує, що Ryzen 5 3550H є більш продуктивним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.