Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори з різних цінових категорій та призначень. Celeron 7305 (2022 рік) — це енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) — легендарний шестиядерник для ігор та робочих навантажень. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести (Geekbench 6: 7249 проти 1422), швидкість архівації (660.6 MB/s проти 168 MB/s) та компіляція коду. Celeron 7305 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути цікавим для ультрабюджетних збірок, де головне — мінімальне споживання. Для ігор, роботи з відео, програмування чи багатозадачності однозначно варто обирати Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 має 6 ядер та 12 потоків, що дає йому перевагу в 4 рази у Geekbench 6 (7249 проти 1422) та у 7 разів у Passmark (17748 проти 2470).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 також значно швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1662 проти 581, що впливає на швидкість реакції в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 має слабшу вбудовану графіку (11 балів проти 25 у Ryzen), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить Celeron 7305 цікавим для пасивних систем, а Ryzen 5 3600 — для потужних ПК з низьким TDP.
  • Робочі завдання: Ryzen 5 3600 обробляє файли в 4 рази швидше (660.6 MB/s проти 168 MB/s), компілює код у 7 разів швидше (59 Klines/s проти 8.04) та рендерить PDF у 5 разів швидше (207.8 Mpixels/s проти 41.4).

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не призначений для сучасних ігор, навіть на мінімальних налаштуваннях.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, для базових завдань (браузинг, текст, електронна пошта) Celeron 7305 цілком достатній завдяки енергоефективності. Однак для роботи з великими таблицями або відео краще обрати Ryzen 5 3600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних та пасивних систем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600 досі залишається хорошим варіантом для бюджетного ігрового ПК або робочої станції. Він значно продуктивніший за Celeron 7305 і підтримує сучасні ігри та програми.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600 набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (у 4-5 разів швидше в тестах). Celeron 7305 не підходить для відеомонтажу навіть на початковому рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.