Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різних цінових ніш та поколінь. Celeron 7305 (2022 рік) позиціонується як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600X (2019 рік) належить до середнього сегмента та орієнтований на продуктивну роботу та ігри. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто розглядати старіший, але потужніший AMD замість сучасного Intel.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. За результатами Geekbench 6, Ryzen 5 3600X має втричі вищий одноядерний результат (1799 проти 581) та більш ніж у п'ять разів вищий багатоядерний (7670 проти 1422). У Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 3600X (18193) майже у 7,5 разів вищий, ніж у Celeron 7305 (2470). Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 3600X для комфортної роботи, ігор та багатозадачності. Celeron 7305 підійде лише для офісних програм, веб-серфінгу та дуже простих завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X має показник 17 балів проти 4 у Celeron 7305, що вказує на значно кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X набирає 49 балів, тоді як Celeron 7305 — лише 14, що дає AMD перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600X має кращий показник (26 балів) порівняно з Celeron 7305 (11 балів), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Тести стиснення файлів: Ryzen 5 3600X обробляє 713.7 MB/сек, що в 4,2 рази швидше за Celeron 7305 (168 MB/сек).
  • Рендеринг PDF: Ryzen 5 3600X показує 232.9 Mpixels/сек проти 41.4 Mpixels/сек у Celeron 7305, що вказує на суттєву різницю в роботі з графікою та документами.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Celeron 7305 буде гальмувати навіть у простих іграх.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 виправданий лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 3600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600X для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 3600X чудово підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання, програмування та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3600X має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 11), але для ігор або роботи з графікою все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.