Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори з різних цінових ніш і поколінь. Celeron 7305 вийшов у 2022 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020 рік) позиціонується як потужний чип для ігор та робочих станцій. Незважаючи на різницю у віці, ці моделі кардинально відрізняються за продуктивністю: AMD має втричі вищий загальний бал (49 проти 32) і значно кращі показники в бенчмарках. Розберімося, чи варто переплачувати за Ryzen, або Celeron достатньо для простих сценаріїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT є беззаперечним лідером за продуктивністю: він у 5-6 разів швидший у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 7613 проти 1422) та майже втричі швидший в одноядерних завданнях. Celeron 7305 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Celeron споживає значно менше) та може бути прийнятним для офісних програм або медіацентру. Для ігор, рендерингу, компіляції чи роботи з фото/відео Ryzen 5 3600XT — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600XT має 7613 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 1422 у Celeron 7305 — різниця в 5,4 рази.
  • Одноядерна швидкість: AMD набирає 1821 бал у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Intel — лише 581, що втричі повільніше.
  • Робота з файлами: Ryzen стискає дані зі швидкістю 738.4 MB/sec, Celeron — лише 168 MB/sec (у 4,4 рази повільніше).
  • Компіляція коду: Ryzen 5 3600XT обробляє 60.2 Klines/sec у Clang, Celeron — 8.04 Klines/sec (у 7,5 разів швидше).
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 має вбудоване графічне ядро з балом 11, Ryzen — 27, що робить AMD кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1821 проти 581 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з браузером, текстовими редакторами та простими таблицями. Однак для важких документів або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 3600XT.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron 7305 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його кращим для пасивних систем.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або медіацентрів. Для більшості завдань Ryzen 5 3600XT пропонує набагато кращу продуктивність за невелику доплату.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший: він обробляє 57.4 зображень/сек (Photo processing) проти 12.9 у Celeron, що критично для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.