Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 5 5600U — це два абсолютно різних за продуктивністю процесори для ноутбуків. Celeron 7305 (2022 рік) належить до початкового рівня, тоді як Ryzen 5 5600U (2021 рік) — це потужний чип для середнього класу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (6371) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Celeron (1422). Passmark CPU (багатоядерний) також демонструє величезну перевагу: 15431 проти 2470. Якщо вам потрібен процесор для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та легких мультимедіа, Celeron 7305 може бути достатнім. Однак для більш вимогливих завдань, таких як обробка фото, відео, компіляція коду або сучасні ігри, Ryzen 5 5600U є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U має оцінку 14 балів, тоді як Celeron 7305 — лише 4 бали, що вказує на значно кращу роботу з багатозадачністю.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U набирає 51 бал, а Celeron 7305 — 14 балів, що означає вищу швидкість роботи в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U отримує 25 балів проти 11 у Celeron 7305, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
  • Тести стиснення файлів: Ryzen 5 5600U обробляє 670.8 MB/сек, тоді як Celeron 7305 — лише 168 MB/сек, що в 4 рази швидше.
  • Результати Geekbench 6: У багатоядерному тесті Ryzen 5 5600U набирає 6371 бал, а Celeron 7305 — 1422 бали, що демонструє перевагу майже в 4.5 рази.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 6371

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7582

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 5600U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Тільки якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук виключно для простих завдань. Для більшості сучасних сценаріїв краще обрати модель з AMD Ryzen 5 5600U або аналогічним процесором.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 5600U значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 45.4 Klines/сек проти 8.04 Klines/сек у Celeron 7305. Для серйозної розробки краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.