Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня, випущені в січні 2022 року. Незважаючи на однаковий рік релізу, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і реальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 4,5 раза, а Passmark CPU (багатоядерний) — у 6 разів. Ryzen 5 5625U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Celeron 7305 — лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних). Якщо вам потрібен процесор для багатозадачності, роботи з важкими додатками чи ігор, Ryzen 5 5625U — очевидний вибір. Celeron 7305 підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Celeron 7305 — лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних) без Hyper-Threading, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 5625U набирає 6417 балів проти 1422 у Celeron 7305 — різниця більш ніж у 4,5 рази.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 5625U становить 621,4 MB/s, що в 3,7 раза вище, ніж у Celeron 7305 (168 MB/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Ryzen 5 5625U) значно потужніша за Intel UHD Graphics (Celeron 7305), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 5 5625U (48 балів) значно вищий, ніж у Intel Celeron 7305 (32 бали), особливо в однопотокових (52 vs 14) та багатопотокових (15 vs 4) сценаріях.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron 7305 зможе запустити лише дуже старі або нетребувальні ігри.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для роботи з відео та фото?

Ні, Celeron 7305 має низьку продуктивність у багатопотокових завданнях (обробка фото — 12,9 знімків/с, рендеринг PDF — 41,4 Мпікс/с). Для комфортної роботи з відео та фото краще обрати Ryzen 5 5625U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони призначені для тонких ноутбуків і споживають приблизно однакову кількість енергії, але Ryzen 5 5625U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Тільки для найпростіших завдань: веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з текстовими документами. Для будь-яких складніших сценаріїв (багатозадачність, програмування, ігри) Ryzen 5 5625U буде набагато кращим вибором.

Який процесор краще для навчання та офісних завдань?

AMD Ryzen 5 5625U забезпечує плавнішу роботу з багатьма вкладками браузера, офісними пакетами та легкими додатками. Celeron 7305 впорається з базовими завданнями, але може гальмувати при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.