Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори для ноутбуків, випущені в січні 2022 року. Вони належать до різних сегментів: Celeron — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 орієнтований на продуктивність у роботі та розвагах. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 (7212) майже вп’ятеро вищий, ніж у Celeron (1422). Одноядерна продуктивність також у 3,3 рази краща. Ryzen 5 пропонує в 5 разів швидше стиснення файлів, у 6,5 разів швидшу компіляцію коду та в 4,8 разів більше сторінок HTML за секунду. Інтегрована графіка Ryzen 5 також потужніша (27 балів проти 11), що робить його придатним для легких ігор. Celeron 7305 підійде хіба що для офісних програм і серфінгу, тоді як Ryzen 5 6600U — універсальний варіант для роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U набирає 7212 балів у Geekbench 6 проти 1422 у Celeron 7305 — різниця в 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 має 1947 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron лише 581 — перевага в 3,3 рази.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 обробляє 837,1 MB/с, Celeron — 168 MB/с (майже в 5 разів швидше).
  • Компіляція коду (Clang): Ryzen 5 показує 52,4 Klines/с, Celeron — 8,04 Klines/с (у 6,5 разів швидше).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 отримує 27 балів проти 11 у Celeron, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (27 балів проти 11) та вищій одноядерній продуктивності (1947 vs 581 у Geekbench 6). Він впорається з легкими та іграми середньої тяжкості, тоді як Celeron підійде хіба для найпростіших.

Наскільки AMD Ryzen 5 6600U швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 6600U приблизно в 5 разів швидший у багатоядерних завданнях (Geekbench 6: 7212 vs 1422). Це означає плавнішу роботу з кількома додатками, швидше редагування фото/відео та компіляцію коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Ryzen 5 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи варто вибирати Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 підійде для базових офісних програм, перегляду веб-сторінок та відео. Однак для роботи з великими таблицями, важкими PDF або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 6600U, який у 4,8 разів швидше обробляє HTML та в 3,6 разів швидше рендерить PDF.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 6600U значно кращий: він компілює код у 6,5 разів швидше (52,4 vs 8,04 Klines/с) і має вищу багатоядерну продуктивність. Для серйозної розробки програмного забезпечення Celeron 7305 буде занадто повільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.