Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і AMD Ryzen 5 7430U — два процесори з різних цінових ніш, які можна зустріти в сучасних ноутбуках. Celeron 7305 орієнтований на базові офісні завдання та веб-серфінг, тоді як Ryzen 5 7430U пропонує значно вищу обчислювальну потужність для роботи з контентом, програмування та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 4,6 раза, а Passmark CPU — у 6,3 раза. Ryzen 5 7430U також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен бюджетний варіант для простих завдань — обирайте Celeron 7305. Для серйозної роботи та ігор — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7430U набирає 15 балів проти 4 у Celeron 7305, що вказує на значно кращу роботу з багатозадачністю.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7430U має 52 бали, тоді як Celeron 7305 — лише 14, що забезпечує швидший відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7430U отримує 25 балів проти 11 у Celeron 7305, що робить його більш придатним для легких ігор та відтворення відео.
  • Результати Geekbench 6: одноядерний тест 1865 vs 581, багатоядерний 6558 vs 1422 — Ryzen 5 7430U перевершує Celeron 7305 у 3-4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання та придатність для ультрабуків.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 31 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Intel Celeron 7305. Однак AMD Ryzen 5 7430U забезпечує помітно вищу швидкість роботи з великими файлами та багатозадачністю.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

AMD Ryzen 5 7430U має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Celeron 7305 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та підходять для тонких ноутбуків з пасивним або активним охолодженням.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7430U?

Так, якщо ви плануєте виконувати ресурсомісткі завдання: обробку фото/відео, компіляцію коду, роботу з великими обсягами даних або сучасні ігри. Для простих завдань Celeron 7305 буде достатньо.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7430U значно перевершує Intel Celeron 7305 за багатопотоковою продуктивністю: 15 балів проти 4. У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen вищий у 4,6 раза.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.