Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 5 7500F — це двобій процесорів різних поколінь і цінових категорій. Celeron 7305 (2022) — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7500F (2023) — потужний чип для ігор та робочих навантажень. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 у 9 разів вищий (13306 проти 1422), а одноядерний — у 4,7 раза (2766 проти 581). Ryzen 5 7500F також має кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — вибір очевидний. Celeron 7305 підійде лише для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7500F набирає 13306 балів у Geekbench 6, що в 9,3 раза більше, ніж у Celeron 7305 (1422 бали).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7500F має 2766 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron 7305 — лише 581 бал (різниця в 4,7 раза).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F отримує 38 балів, Celeron 7305 — 11 балів, що робить його кращим для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Ryzen 5 7500F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Celeron 7305 вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 5 7500F — у липні 2023 року, що пояснює перевагу новішої архітектури AMD.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 13306

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13809

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та базовими мультимедійними завданнями, але не підходить для складних обчислень.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7500F забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F для рендерингу?

Так, Ryzen 5 7500F чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (13809 балів у Cinebench R23).

Який процесор новіший і має сучаснішу архітектуру?

AMD Ryzen 5 7500F вийшов у липні 2023 року, тоді як Intel Celeron 7305 — у січні 2022 року. Ryzen 5 7500F має новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.