Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 5 7540U – це два процесори, які представляють різні рівні продуктивності та цінові сегменти. Celeron 7305, випущений у 2022 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань. Натомість Ryzen 5 7540U, що з'явився у 2023 році, пропонує значно вищу обчислювальну потужність для вимогливих користувачів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 (8822) у 6 разів вищий, ніж у Celeron (1422). За однопотоковою продуктивністю Ryzen також лідирує (2405 проти 581). Celeron 7305 може бути прийнятним лише для найпростіших офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 5 7540U впорається з редагуванням фото, відео, компіляцією коду та сучасними іграми. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний – AMD Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U набирає 8822 бали в Geekbench 6 (багатоядерний), що в 6,2 раза більше, ніж 1422 у Celeron 7305.
  • Однопотокова швидкість: У Passmark одноядерний тест Ryzen 5 (3607) перевершує Celeron (814) у 4,4 раза, що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має значно потужнішу вбудовану графіку (33 бали проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron придатний лише для відео.
  • Обробка даних: У тесті File compression Ryzen 5 показує 988.4 MB/с проти 168 MB/с у Celeron, що робить його в 5,9 раза швидшим для архівації файлів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому Ryzen 5 забезпечує набагато вищу продуктивність без втрати автономності.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 11) і вищій загальній продуктивності. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7540U порівняно з Intel Celeron 7305?

Так, якщо ви плануєте працювати з важкими додатками, редагувати відео або грати. Ryzen 5 7540U пропонує в 4-6 разів вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 7540U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Ryzen 5 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими офісними програмами, переглядом веб-сторінок та відео. Однак для багатозадачності або роботи з великими файлами він буде повільним.

Який процесор має кращі показники в Cinebench R23?

AMD Ryzen 5 7540U демонструє 1789 балів в одноядерному та 9892 в багатоядерному тесті Cinebench R23. Для Celeron 7305 ці дані відсутні, але за іншими тестами він значно поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.