Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Celeron 7305 вийшов у 2022 році та орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 5 8600G (2024 рік) пропонує значно вищу обчислювальну потужність і вдосконалену інтегровану графіку. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 4,7 раза, багатопотокова — майже в 9 разів, а інтегрована графіка — в 3,5 раза. Celeron 7305 підходить лише для офісних завдань і веб-серфінгу, тоді як Ryzen 5 8600G впорається з іграми, рендерингом і багатозадачністю. Якщо бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має Geekbench 6 (одноядерний) 2727 проти 581 у Celeron 7305, що в 4,7 раза вище.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному Geekbench 6 Ryzen 5 8600G набирає 12463 бали, тоді як Celeron 7305 — лише 1422 (різниця в 8,8 раза).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G значно потужніший за графікою (39 балів проти 11), що робить його придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G забезпечує набагато більше продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Celeron 7305 вийшов у 2022 році, а Ryzen 5 8600G — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 11) і вищій однопотоковій продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 підійде лише для базових завдань (офіс, веб-серфінг) за мінімальний бюджет. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G перевершує Celeron 7305 майже в 9 разів за багатоядерними тестами (Geekbench 6: 12463 проти 1422), що робить його ідеальним для рендерингу та багатозадачності.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Ryzen 5 8600G впорається з легким фото- та відеоредагуванням завдяки потужній графіці, тоді як Celeron 7305 підходить тільки для базових операцій.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.