Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Celeron 7305 (2022) — базова модель для офісних завдань, тоді як Ryzen 5 8640U (2023) — потужний чип для роботи, творчості та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 7 разів вищий, а Passmark — у 8,5 раза. Ryzen 5 8640U підходить для багатозадачності, обробки фото/відео та ігор, тоді як Celeron 7305 — лише для базових офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 10308 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що в 7 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8640U (2519 балів) майже в 4,5 раза потужніший за Celeron 7305 (581 бал) у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U отримав оцінку 34 бали проти 11 у Celeron 7305, що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, тому вони однаково економні.
  • Дата виходу: Celeron 7305 (2022) застаріліший, Ryzen 5 8640U (2023) — свіжіша архітектура з кращою підтримкою сучасних технологій.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 1 12
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 5 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 34 проти 11) і вищій однопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не підходить для ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Тільки для найпростіших завдань: друк документів, веб-серфінг, перегляд відео. Для роботи або навчання з багатозадачністю краще обрати Ryzen 5 8640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Наскільки AMD Ryzen 5 8640U швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 8640U обробляє файли зі швидкістю 1080 MB/с проти 168 MB/с у Celeron 7305, що в 6,4 раза швидше.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для роботи з фото та відео?

Ні, він обробляє лише 12,9 зображень/с, тоді як Ryzen 5 8640U — 94,5 зображень/с. Для монтажу відео Celeron 7305 непридатний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.