Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Celeron 7305 (2022 рік) — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 2700X (2018 рік) був флагманом для продуктивної роботи та ігор. Незважаючи на різницю у віці, Ryzen 7 2700X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам, тоді як Celeron 7305 пропонує кращу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X є беззаперечним лідером за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат 6487 проти 1422 у Celeron 7305, а в Passmark багатоядерний — 17518 проти 2470. Ryzen 7 2700X також значно швидший у стисненні файлів, компіляції коду та обробці графіки. Однак Intel Celeron 7305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але Celeron споживає набагато менше енергії) і має інтегровану графіку. Для ігор і важких завдань обирайте Ryzen 7 2700X, для офісних завдань і медіацентру — Celeron 7305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Celeron 7305 — лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних) і 6 потоків. Це дає Ryzen перевагу в 4,5 рази за Geekbench 6 (багатоядерний).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X набирає 1269 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 581 у Celeron 7305, що робить його в 2,2 рази швидшим в одноядерних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, тоді як Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки — для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark (багатоядерний) Ryzen 7 2700X набирає 17518 балів, що в 7 разів більше, ніж у Celeron 7305 (2470). У стисненні файлів Ryzen показує 537,6 MB/sec проти 168 MB/sec.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків і міні-ПК.

У чому перевага AMD Ryzen 7 2700X перед Intel Celeron 7305?

Ryzen 7 2700X має в 4-7 разів вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції коду, 3D-рендерингу та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Celeron 7305 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 2700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Celeron 7305 має вбудоване відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.