Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 і AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Celeron 7305 (2022 рік) — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 3700U (2019 рік) позиціонувався як чип для ультрабуків середнього рівня. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700U значно випереджає Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, швидкість обробки зображень, компіляція коду. Ryzen 7 3700U має вищий загальний рейтинг (39 проти 32) і кращі результати в Geekbench 6 (1059/2921 проти 581/1422). Однак Celeron 7305 є більш енергоефективним (100 балів) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна більша потужність для роботи з графікою чи багатозадачності — обирайте Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700U має майже вдвічі вищий результат в однопотоковому тесті Geekbench 6 (1059 проти 581), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 3700U майже вдвічі вища: Geekbench 6 (2921 проти 1422) та Passmark (7150 проти 2470), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Ryzen 7 3700U значно швидше обробляє графіку: Photo processing (25.7 проти 12.9 зображень/сек) та Background blur (13.3 проти 6.9 зображень/сек).
  • Celeron 7305 виграє за енергоефективністю (100 балів), що може бути важливим для автономності бюджетних ноутбуків.
  • Ryzen 7 3700U має кращу інтегровану графіку (16 балів проти 11), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 1 8
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 3700U?

AMD Ryzen 7 3700U значно краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (16 балів проти 11) та кращим результатам у бенчмарках. Celeron 7305 може впоратися лише з найпростішими іграми.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron 7305 цілком достатній для базових офісних завдань: текст, таблиці, веб-серфінг. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Celeron 7305 може споживати менше в абсолютних цифрах, але різниця незначна.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий пристрій для простих завдань: перегляд відео, робота з документами, веб-серфінг. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 7 3700U або новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3700U значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (7 балів проти 4) та швидшій обробці зображень. Celeron 7305 не рекомендується для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.