Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори з різних цінових ніш та поколінь. Celeron 7305 вийшов у 2022 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 3750H (2019 рік) орієнтований на ігрові ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за старший чіп, або ж бюджетний Celeron впорається з повсякденними сценаріями.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3750H значно випереджає Intel Celeron 7305 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже в 2,3 рази (3303 проти 1422), а одноядерний — майже вдвічі (1125 проти 581). Ryzen також демонструє кращі показники у файловому стисненні, рендерингу та обробці фото. Однак Celeron 7305 має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Celeron споживає менше) і підходить для простих офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, Celeron впорається з веб-серфінгом та документами, але для ігор або роботи з важкими додатками однозначно варто обрати Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3750H набирає 3303 бали у Geekbench 6 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 1422 бали Celeron 7305.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3750H має 1125 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 581 у Celeron 7305 — різниця майже 94%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H отримує 17 балів за інтегровану графіку, тоді як Celeron 7305 — лише 11, що робить його кращим для базових ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 3750H набирає 8096 балів проти 2470 у Celeron 7305 — різниця більш ніж утричі.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 1 8
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 5 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 3750H?

AMD Ryzen 7 3750H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує комфортний ігровий досвід у сучасних іграх, тоді як Celeron 7305 підходить лише для найпростіших інді-проектів.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для офісної роботи?

Так, Celeron 7305 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та електронними таблицями. Однак при багатозадачності або роботі з важкими документами можливі підгальмовування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Celeron 7305 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його кращим вибором для ультрабюджетних ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ігровий ноутбук. Ryzen 7 3750H досі забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях, хоча новіші моделі пропонують кращі характеристики.

Наскільки велика різниця в продуктивності між Celeron 7305 та Ryzen 7 3750H?

Ryzen 7 3750H випереджає Celeron 7305 приблизно в 2-3 рази за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях. Для ресурсомістких додатків (рендеринг, компіляція) різниця буде ще помітнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.