Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Celeron 7305, випущений у 2022 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як Ryzen 7 3800X (2019 рік) — потужний десктопний CPU для ігор та продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Celeron 7305 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий у 6 разів (8592 проти 1422), а Passmark (багатоядерний) — майже у 9,4 раза (23142 проти 2470). Ryzen 7 3800X також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Celeron 7305 має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Celeron споживає значно менше енергії). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками — вибір очевидний на користь Ryzen 7 3800X. Для простих офісних завдань або веб-серфінгу Celeron 7305 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X має в 6 разів вищий результат Geekbench 6 (багатоядерний) — 8592 проти 1422 у Celeron 7305.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X набирає 1781 бал у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Celeron 7305 — лише 581.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800X отримує 31 бал за графіку проти 11 у Celeron 7305, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Celeron 7305 вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — у липні 2019 року, що робить Celeron новішим, але менш продуктивним.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Celeron 7305 підійде лише для базового редагування відео низької роздільної здатності. Для серйозної роботи з 4K-відео або рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 3800X досі залишається продуктивним процесором для ігор та роботи, хоча вже є новіші моделі. Він значно перевершує Celeron 7305 і буде актуальним ще кілька років.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, таблиці, веб-серфінг) Intel Celeron 7305 буде достатнім і більш енергоефективним. Ryzen 7 3800X є надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.