Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Celeron 7305, випущений у 2022 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як Ryzen 7 3800X (2019 рік) — потужний десктопний CPU для ігор та продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Celeron 7305 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий у 6 разів (8592 проти 1422), а Passmark (багатоядерний) — майже у 9,4 раза (23142 проти 2470). Ryzen 7 3800X також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Celeron 7305 має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Celeron споживає значно менше енергії). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками — вибір очевидний на користь Ryzen 7 3800X. Для простих офісних завдань або веб-серфінгу Celeron 7305 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X має в 6 разів вищий результат Geekbench 6 (багатоядерний) — 8592 проти 1422 у Celeron 7305.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X набирає 1781 бал у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Celeron 7305 — лише 581.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800X отримує 31 бал за графіку проти 11 у Celeron 7305, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Celeron 7305 вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — у липні 2019 року, що робить Celeron новішим, але менш продуктивним.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 8592

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13848

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Celeron 7305 підійде лише для базового редагування відео низької роздільної здатності. Для серйозної роботи з 4K-відео або рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 3800X досі залишається продуктивним процесором для ігор та роботи, хоча вже є новіші моделі. Він значно перевершує Celeron 7305 і буде актуальним ще кілька років.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, таблиці, веб-серфінг) Intel Celeron 7305 буде достатнім і більш енергоефективним. Ryzen 7 3800X є надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.