Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Celeron 7305 — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене в 2022 році, тоді як Ryzen 7 3800XT — потужний 8-ядерний чип від AMD, орієнтований на геймерів та творців контенту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. Загальний рейтинг Ryzen 7 3800XT становить 51 бал проти 32 у Celeron. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, Ryzen 7 3800XT демонструє в 5-10 разів вищу швидкість. Однак Celeron 7305 може бути виправданим вибором для офісних ПК або медіацентрів завдяки низькому енергоспоживанню та мінімальній вартості. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання не вимагають високої обчислювальної потужності, Celeron 7305 виконає базові функції. Для ігор, роботи з відео або професійного програмного забезпечення однозначно варто обрати Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 3800XT має в 6 разів вищий багатоядерний показник Passmark (23604 проти 2470) та в 4 рази вищий одноядерний Geekbench 6 (1674 проти 581).
  • Багатозадачність: Завдяки 8 ядрам та 16 потокам Ryzen 7 3800XT легко справляється з одночасним запуском важких додатків, тоді як Celeron 7305 з 5 ядрами (1 продуктивне + 4 ефективних) призначений для простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 оснащений вбудованою графікою Intel UHD, що дозволяє відтворювати відео та працювати з простими інтерфейсами без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Ціна та дата виходу: Celeron 7305 вийшов у 2022 році як бюджетний варіант, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020 рік) належить до преміум-сегменту. Різниця у вартості може бути суттєвою, що робить Celeron доступним для найпростіших збірок.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 581 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 1422 8981

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 814 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 2470 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 7305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12955

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно краще підходить для ігор завдяки високій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 достатньо для роботи з текстовими редакторами, браузером та електронною поштою. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800XT набагато краще справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не підходить для рендерингу відео.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3800XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3800XT не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Celeron 7305 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.