Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron 7305 та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Celeron 7305 — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене в 2022 році, тоді як Ryzen 7 3800XT — потужний 8-ядерний чип від AMD, орієнтований на геймерів та творців контенту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. Загальний рейтинг Ryzen 7 3800XT становить 51 бал проти 32 у Celeron. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, Ryzen 7 3800XT демонструє в 5-10 разів вищу швидкість. Однак Celeron 7305 може бути виправданим вибором для офісних ПК або медіацентрів завдяки низькому енергоспоживанню та мінімальній вартості. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання не вимагають високої обчислювальної потужності, Celeron 7305 виконає базові функції. Для ігор, роботи з відео або професійного програмного забезпечення однозначно варто обрати Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 3800XT має в 6 разів вищий багатоядерний показник Passmark (23604 проти 2470) та в 4 рази вищий одноядерний Geekbench 6 (1674 проти 581).
  • Багатозадачність: Завдяки 8 ядрам та 16 потокам Ryzen 7 3800XT легко справляється з одночасним запуском важких додатків, тоді як Celeron 7305 з 5 ядрами (1 продуктивне + 4 ефективних) призначений для простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 оснащений вбудованою графікою Intel UHD, що дозволяє відтворювати відео та працювати з простими інтерфейсами без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Ціна та дата виходу: Celeron 7305 вийшов у 2022 році як бюджетний варіант, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020 рік) належить до преміум-сегменту. Різниця у вартості може бути суттєвою, що робить Celeron доступним для найпростіших збірок.

GeekBench v6

File compression 168 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 8.04 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 35.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 41.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 55.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 6.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 12.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 5.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 13M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 3.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 26 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 234 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 1.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 7305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 1 16
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 5 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron 7305 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron 7305 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно краще підходить для ігор завдяки високій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 достатньо для роботи з текстовими редакторами, браузером та електронною поштою. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800XT набагато краще справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не підходить для рендерингу відео.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3800XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3800XT не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Celeron 7305 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.